日本人眼中的中國歷史？1、我們（日本人）認為中國的文化和歷史很偉大。實際上，日本人比中國人自己更喜歡追隨中國文化。到目前為止，日本傳統的布料，建筑，生活習俗等等，仍然主要遵循中國唐代的一切。那么，日本人眼中的中國歷史？一起來了解一下吧。
這完完全全是一個標題黨整來讓網友罵日本人，然后給自己引流量掙掘沒錢的。中國派念有70年歷史是沒毛病的，中華民族才是有五千年歷史的，70年前叫民國判羨納，一百一十年前叫大清，我們是皇帝輪流坐。他們的皇室卻是一脈相承。
既然會日語呢！就別盯著人的歷史書，學學人家先進的技術
明治維新以來，日本隨著近現代化工業的發展，國力得到大大的提升。可是日本是個島國，本身資源遠不足以自如叢身發展，所以提出大陸政策，即先占朝鮮，再侵滿蒙，后吞中國，再霸亞細亞。那就要先了解中國，中國的5000年歷史傳承，很多優秀的精神文明對世界影響甚大，尤其是軍事方《面孫子兵法》。近年，隨著中國的崛起，并且，日本的教育機構大力宣傳滑氏中國.威.脅.論，對小信橡散孩影響很大。所以，日本人相當了解中國歷史。
因為在中國只有公元前841年以后的確切紀年是可以確定的，之前的都是考古推算出來的，不只是日本，就連西方臘笑的史學家也這神局臘樣認為。（他們并不游滑認可中國的夏商周斷代工程）
不是3000年,而是4000年.并不只是日本，西方學者也是這么認為的。因為并不能確定。中國只有有將近4000年的有文字可考扒睜的歷史。 其它的都是通過文物什么的推算出來的。國際上承認的是從夏朝開始，有文字的可考歷史。雖然三茄陵皇五帝一直在說，春納歲但是也沒有什么憑借。似乎是因為秦始皇燒了不少吧。所以國際只承認4000年。和日本與中國的恩怨并沒有什么關系。也別覺得“日本怎么怎么樣”之類的
怎樣評價日本人看待歷史的態度
我認同樓上的觀點。現在的中國和日本就像類似于文藝故事，羅密歐與朱麗葉。歷史的恩怨應該留給歷史，不該忘記，但也不能過分病態話。我沒有接觸過很多日本人，但有接觸過一個20代，一個30代，和一個40代。
剛剛交流的時候，我會刻意地避開歷史問題，但當我的好朋友拿歷史問早肢題出來時，交流陷入了僵局。但確是那個日本姐姐先打破的，她有沉默一會，然后道歉。我覺得她們是清楚這段歷史的。還有那個30代的，他跟我講過，從小他就對中國有一種情節，不論是中國的什么，他都很喜歡，他去過北京，上海，西安，南京，武漢，香港，去過的城市比我這個中國人去的都多，他在北京拍照留念的時候，只是用日語感嘆了一句：ke re i~~，是美麗的意思，就聽到周圍不少人都在罵：你看~~~這是個小日本兒，日本鬼子~~~~他很難過當時，但是還是假裝聽不懂。我問：那謹睜祥你對中國失望了嗎？他說沒有。中國是個令人尊敬的國家，而且和善的人民實在的人民是很多的。他有跟北漂的蟻族們共度一天，他說，那些孩子雖然窮困，但是卻可愛，很善良。他羨慕中國，因為中國是一個有活力的國家，相反的，他覺得日本很腐朽了。我沒有說什么，只是感嘆，他真得很成熟。
以上就是日本人眼中的中國歷史的全部內容，因此，憑借商朝以后對于三皇五帝時期的古代記載 國際考古界只保留中國有五千年華夏文明的歷史根據 但是沒有實際的證明前，國際上準確還是以4000年歷史為標準 日本人就很堅定的相信了這一點 這是我自己的了解。
