目錄史學(xué)家怎么評價慈禧 如何看待慈禧太后的歷史功過 歷史名人對慈禧太后的評價 慈禧太后一生歷史評價 清史稿對慈禧太后的評價
歷史上對于清朝慈禧太后的評價認(rèn)為她是個絕無僅有的存在，從她囚禁光緒帝，晚年施以暴虐可看出她是一個狠毒之人。畝猛穗但不可否認(rèn)的是，慈禧太后對清朝的發(fā)展也做出過三個貢獻(xiàn)。
慈禧太后為人狠毒
慈禧太后作為清朝末年的最高掌權(quán)者，她本人對于權(quán)利的渴望是極高的，當(dāng)時他為了能夠集權(quán)，甚至不惜囚禁了光緒帝，并且她在朝堂中不允許任何人忤逆他，只要有人惹得慈禧太后不開心，那么那個人隨時可能會喪命。慈禧太后有很多禁忌點(diǎn)，她不喜歡別人談?wù)撟约旱哪挲g，但凡宮女太監(jiān)做事不仔細(xì)，都極有可能會被賜死。
慈禧精于權(quán)術(shù)，但治國無能
慈禧太后有著自助必報，而且蠻橫專橫的性格特征，但她自己對于權(quán)術(shù)這一塊又十分的精明，慈知脊禧太后是一個善于學(xué)習(xí)的人，初進(jìn)宮的時候她，就不斷的學(xué)習(xí)文化，甚至陪皇帝讀書，從而逐漸熟悉溝通的情況，在斗爭中，她會使用套路來控制皇帝。但慈禧畢竟是女流之輩，在管理上并無太多的才能，所以大清朝在她的手上也并沒有能夠達(dá)到治國有術(shù)。
慈禧太后很自信，寬嚴(yán)相濟(jì)
慈禧太后本身有著超強(qiáng)的自信，且做事情老謀深算，處事不驚。太平天國運(yùn)動后，國外資本對于清朝虎視眈眈，慈禧太后迅卜在這個時候果斷的放棄軍權(quán)，將自己的權(quán)力交給漢人重臣，讓他們放手去組織軍隊(duì)，平定內(nèi)亂。同時，慈禧也是一個寬嚴(yán)相濟(jì)的人，在治理朝政上，他可以耐心聽取大臣的匯報，有著很厲害的御臣能力。前后也有一批大臣甘心為她賣命。
縱觀慈禧一生，她是一個對權(quán)謀有著很深執(zhí)念的女人，此人有著極強(qiáng)的御臣能力，思想上也能接受新思潮的變化，只是苦于一界女流之輩管理朝政，實(shí)在不在她的能力可控范圍之內(nèi)，這才在她的管理下，清朝越來越走下坡路。
對任何一個歷史人物的評價都要分兩面,沒有一個絕對好或壞的人
正面評價：作為一個女性，她不失聰明與能干，并在危急時刻曾盡力維護(hù)國家利益，做出了雖不成功但在當(dāng)時可稱合理的反應(yīng)。她曾經(jīng)在1884年馬尾海戰(zhàn)爆發(fā)后向法國宣戰(zhàn)。1894年她亦向日本宣戰(zhàn)。1895年6月21日向八國聯(lián)軍宣戰(zhàn)。她破除滿漢界限，大力起用曾國藩、李鴻章、張之洞等名臣，開辦洋務(wù)運(yùn)動，造成所謂“同治中興”氣象；執(zhí)政后期，發(fā)布新政詔書，廢除科舉，興辦新式學(xué)堂，大量選派留學(xué)生，開始憲政改革等舉措，是為人才方面的重要改革。此外，她推動京劇藝術(shù)發(fā)展，建立北京動物園，都是不應(yīng)被人遺忘的。
負(fù)面評價：她的負(fù)面評價依然很多，遠(yuǎn)大于她的正面評價。她的殘忍是出咐塵名的。她起用湘軍、淮軍人物，也是為了鎮(zhèn)壓太平天國，維護(hù)其統(tǒng)治目的，并非自愿破除滿漢界限。在她執(zhí)政的40多年中，以她為首的清政府簽訂了眾多喪權(quán)辱國的不平等條約，如《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》等。1861年發(fā)動政變奪取政權(quán)，處死原來控制政權(quán)的八位大臣中的三位。相比以前類似的處理，并不殘忍。1881年，毒死同有訓(xùn)政權(quán)的太后慈安。(慈安的死是否是慈禧造成的歷史上仍有爭論) 1885年，在鎮(zhèn)南關(guān)大捷后，她竟讓清政府仍向法國求和，讓中國“不敗而敗”，法國“不勝而勝”。1894年中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)時，她依然大興土木，花巨資興建頤和園以慶祝自己的60大壽，并留有名言“誰讓我不高興一陣子，我就讓他不高興一輩子”（有多種版本）。1895年,下令重新修建自己的陵墓，整個工程長達(dá)13年之久， 直到她死前才完工，耗資巨大。使重修的慈禧陵成為清代最豪華獨(dú)特的一座皇家陵寢。1898年，她徹底扼殺了戊戌變法，囚禁光緒，使中國依舊沉淪在半封建半殖民地社會中。她又殺害支持維新變法的光緒寵妃珍妃，為人所不齒．
在評價一個衡簡禪歷史人物時，要從兩方面評價，要看到她的對歷史和當(dāng)時社會的積極推進(jìn)作用和功勞，也要看到她做出的對歷史發(fā)展、人民和社會的消極作用，總而言之：慈禧太后是一個過大于功的女人，她領(lǐng)導(dǎo)了腐敗無能的清政府，向列強(qiáng)卑躬屈膝做奴才，這已經(jīng)使她無法被中國的人民們原諒咐早
為您奉上，請你參考：
一、正面評價：
清末新政
《辛丑條約》簽訂以后，慈禧太后決定銳意進(jìn)取，大刀闊斧的進(jìn)行改革，希望因此能夠避免清王朝走向滅亡。
在袁世凱的襄贊下，清末新政的改革的深度、廣度和實(shí)際效果都大大超過了戊戌變法，進(jìn)行了官制改革、教育改革、稅制改革和經(jīng)濟(jì)體制改革，廢除源巧差了實(shí)行了一千多年的科舉制度，建立了新軍和新式警察，在直隸等地試行了現(xiàn)代司法和刑獄管理制度，為此后中華民國的建立奠定了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事和人才基礎(chǔ)。
慈禧太后甚至宣布籌劃預(yù)備立憲，一度讓國民燃起了走向君主立憲制度的希望。
然而隨著慈禧太后的病逝，清末改革由于缺乏精明有力的領(lǐng)導(dǎo)者而最終走向失敗，清王朝也在隨后被辛亥革命所推翻。
二、負(fù)面評價：
個人的人格方面，從宮廷斗爭中奪得政權(quán)。
1861年，咸豐皇帝駕崩于熱河避暑山莊后，已篡奪取得皇太后名分的那拉氏，聯(lián)合恭親王奕?等皇室近支，發(fā)動政變從以皇室遠(yuǎn)支怡親王載垣、鄭親王端華為首，實(shí)際以能臣肅順為核心的顧命八大臣集團(tuán)手中奪得政權(quán)，并將其中三位（載垣、端華、肅順）處死。
后為建立及維系其獨(dú)裁權(quán)力，慈禧皇太后對于政敵之整肅絕少留情，即使對親生兒子同治帝，以及繼位者光緒帝的操控及管制，亦極為高壓嚴(yán)峻，臨終前甚至密令以砒霜毒死光緒皇帝，以防自己死后被新黨清算。
慈禧太后
從廣泛角度研究，慈禧當(dāng)政的結(jié)果確實(shí)極多數(shù)得到負(fù)面評價。
主要是中法戰(zhàn)爭后在許多清流文人眼中獲得了勝利卻仍要簽訂放棄越雹皮南的天津條約，以及甲午戰(zhàn)爭失敗后令中國喪失重大利權(quán)的1895年《馬關(guān)條約》、1901年《辛丑和約》等之締結(jié)，以及1900年庚子拳亂之大禍。
慈禧皇太后的執(zhí)政及決策，于此二事件之發(fā)生，均有不可推卸之責(zé)任。
慈禧皇太后雖然在當(dāng)時專制政治體制上非常干練，但其最高目的仍然是維系本身對中國的統(tǒng)治。
以上列舉的數(shù)次喪權(quán)辱國的戰(zhàn)爭結(jié)果，并非一定如此，其中鎮(zhèn)南關(guān)大捷后的乙酉清法戰(zhàn)爭以及中日甲午戰(zhàn)爭都是繼續(xù)戰(zhàn)爭比接受議和的恥辱條件要更加有利，但繼續(xù)戰(zhàn)爭的結(jié)果雖然有可能會在甲午時拖垮當(dāng)時國力即將窮盡的日本，從而有可能使中華民族避免二十世紀(jì)初期遭受極多苦難與大量中國人民死亡的歷史，卻由于當(dāng)時慈禧執(zhí)政中期之后內(nèi)宮花費(fèi)糜爛不足以同時支撐戰(zhàn)爭與慈禧生活費(fèi)，同時很可能會讓滿族 *** 因?yàn)槌志脩?zhàn)亂而國力窮竭并且因此失去權(quán)威而垮臺。
特別是中法戰(zhàn)爭如果繼續(xù)，會耗盡清漪園（即后來的頤和園）所急需的銀兩，因此受到了恭親王、李鴻章等洋務(wù)派人物的反對。
此外慈禧個人于早年當(dāng)政之初尚知節(jié)儉與勵精圖治，但后來即日漸奢靡。
舉凡重修圓明園（后為恭親王等大臣所阻）、清漪園與籌辦萬徇壽誕等均耗費(fèi)大量銀錢。
上述之事雖非均由慈禧之意而興，但對于皇帝及臣工等對其進(jìn)行討好之作為，慈禧并不加以勸止卻反而多有縱容。
甚至庚子事變后中國面臨《辛丑和約》的巨額賠款時，其奢靡之風(fēng)仍未見明顯收斂，無形中使晚清已捉襟見肘的財政問題更加惡化，民生凋敝。
甲午戰(zhàn)敗之源
在“同治中興”的太平表象下，“自強(qiáng)運(yùn)動”只重視購買武器，實(shí)為戰(zhàn)敗主因。
當(dāng)時敗戰(zhàn)主因?qū)嵰蛴?xùn)練不足，如同日俄戰(zhàn)爭對馬海戰(zhàn)，日軍并無任何一艘戰(zhàn)斗艦被擊沉，僅損失3 艘魚雷艇，但是俄國海軍艦隊(duì)被擊沉戰(zhàn)列艦及各型艦艇19艘等。
甲午戰(zhàn)敗
慈禧皇太后的病態(tài)性鋪張浪費(fèi)，以及對于國際時局缺乏認(rèn)識，輕視事情重要性，允稱導(dǎo)致甲午戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗的主因之一。
其中最顯著的事例為花費(fèi)巨資擴(kuò)建頤和園用以慶祝自己的六十大壽寬銀，給包含海軍軍費(fèi)在內(nèi)的國家財政帶來無建設(shè)性的負(fù)擔(dān)。
修建頤和園是光緒帝為討好慈禧所為，有部分原因是讓慈禧頤養(yǎng)天年還政于光緒。
所用款項(xiàng)和海軍軍費(fèi)沖突，導(dǎo)致北洋海軍在甲午中日戰(zhàn)爭之前的連續(xù)數(shù)年經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足。
1882年，日本海軍還只是魚雷艇和二千噸以下的近海鐵甲艦為主，無大型鐵甲巡洋艦。
1885年，日本提出十年的擴(kuò)軍計劃，意圖超過北洋海軍。
1886年，法國海軍工程師白勞易受雇建造4700噸級大型鐵甲巡洋艦“松島號”和“厳島號”。
1890年時，中國北洋艦隊(duì)的總排水量為27000噸，而日本海軍的總排水量在17000噸以上。
到了1894年甲午戰(zhàn)爭時，日本海軍艦隊(duì)總排水量為72000噸，并且多有配置速射炮的新式艦艇。
相反，北洋艦隊(duì)自1888年正式成立后，再未添加任何船只。
1891年后，又停購槍炮彈藥，后來海軍軍費(fèi)挪用修了慈禧的頤和園。
甚至在戰(zhàn)敗簽約、割地賠款之后，1895年，又大興土木，重新修建自己的陵墓，整個工程長達(dá)13年之久，直到她死前才完工；重修的慈禧陵雖成為清代最豪華獨(dú)特的皇家陵寢，然而耗資巨大，放在清季國事日非的歷史脈絡(luò)下加以檢視，更突顯出慈禧皇太后重視個人虛榮以及清廷威儀甚于國家興衰的心態(tài)令全中華民族可嘆與可恨。
阻礙維新變法
按照傳統(tǒng)史學(xué)觀，許多批評者謂，慈禧皇太后對于李鴻章等漢臣的重用，以及對于洋務(wù)運(yùn)動的接受和推動，均乃出于維系清廷統(tǒng)治的現(xiàn)實(shí)需要，而非出于真心支持。
還有人批評說，慈禧皇太后表面上雖讓光緒皇帝于1894年起親政，并容許皇帝及一班主張維新的臣僚在1898年實(shí)施變法，實(shí)際上對于政局的掌控及干涉卻從未放松。
終于，帝后兩黨之間的矛盾沖突在一場帝黨方面?zhèn)}皇籌劃的流產(chǎn)政變中爆發(fā)；皇太后大權(quán)在握，在守舊派親貴朝臣以及近畿軍權(quán)的支持下，順勢從皇帝手中收回政權(quán)，實(shí)際上等于后黨政變成功。
于是，史稱百日維新的一系列政治改革實(shí)驗(yàn)，尚未及實(shí)施，即戛然中止；嗣后朝政愈趨保守，對于當(dāng)時中國的近代化革新造成強(qiáng)大的阻力。
然而有很多最新的歷史研究和歷史學(xué)論文指出，戊戌變法實(shí)際上是一次很不成熟的、過于急躁求成的、難以成功的政治改革。
由于在極短的時間內(nèi)改革幅度過大，激起了從中央到地方各級官僚的激烈反對，甚至因此威脅到了清王朝統(tǒng)治，所以慈禧干涉新政，實(shí)際上是迫不得已的。
阻礙維新變法
根據(jù)雷家圣《力挽狂瀾：戊戌政變新探》一書指出：戊戌變法期間，前日本首相伊藤博文至中國訪問。
當(dāng)時英國傳教士李提摩太向變法派領(lǐng)袖康有為建議，要求清朝方面聘請伊藤為顧問，甚至付以事權(quán)。
于是變法派官員在伊藤抵華后，紛紛上書請求重用伊藤，引起不屬于變法派的官員們的警惕。
保守派官員楊崇伊甚至密奏慈禧太后：“風(fēng)聞東洋故相伊藤博文，將專政柄。
伊藤果用，則祖宗所傳之天下，不啻拱手讓人。
”這種激烈的言論，促使慈禧太后在9月19日（八月初四）由頤和園回到紫禁城，意欲了解光緒皇帝對伊藤有何看法。
不過，伊藤與李提摩太又向康有為提議“中美英日合邦”。
于是，在康有為的授意下，變法派官員楊深秀于9月20日（八月初五）上書光緒皇帝：“臣尤伏愿我皇上早定大計，固結(jié)英、美、日本三國，勿嫌合邦之名之不美。
”另一變法派官員宋伯魯也于9月21日（八月初六）上書言道：“渠（李提摩太）之來也，擬聯(lián)合中國、日本、美國及英國為合邦，共選通達(dá)時務(wù)、曉暢各國掌故者百人，專理四國兵政稅則及一切外交等事，別練兵若干營，以資御侮。
…今擬請皇上速簡通達(dá)外務(wù)、名震地球之重臣，如大學(xué)士李鴻章者，往見該教士李提摩太及日相伊藤博文，與之商酌辦法。
”儼然欲將中國軍事、財稅、外交的國家大權(quán)，交于外人之手。
慈禧太后于9月19日（八月初四）返回紫禁城后，于9月20至21日獲知此事，驚覺事態(tài)嚴(yán)重，才當(dāng)機(jī)立斷發(fā)動政變，重新訓(xùn)政，結(jié)束了戊戌變法。
此一新發(fā)現(xiàn)，打破了以往對戊戌政變的解釋，使得戊戌時期正反兩方人物的歷史評價，都有重新加以商榷討論之必要。
是的。她毒死了慈安太后，所以是爛祥一個心狠手辣的拿歷豎人。推行了洋務(wù)運(yùn)動，開辟了中國近代化的道路，最初的科舉制度，消大禁止婦女纏足，而且也改變了中國封建社會重農(nóng)抑商的政策，發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)。
歷史上慈禧太后的文化水平如何呢？
從近代和現(xiàn)代的史料記載來看，慈禧太后屢次被寫成見多識廣、能歌善舞、琴棋書畫皆為精通的女子。但是，從慈禧太后的手書和她親手摘抄的佛經(jīng)來看就會發(fā)現(xiàn)，其實(shí)，她不但沒有任何的琴棋書畫底子，而且，就連書寫的圣諭也是錯漏百出，這可以從各方面的史料考證得出。
所以，現(xiàn)在市面上蓋著慈禧太后印章的書畫，實(shí)際上，大多數(shù)都不是慈禧本人的作品。
那么，作為一個影響清朝晚期歷史走向的重要人物，慈禧太后的真實(shí)文化水平究竟是怎樣的呢?
首先，慈禧太后曾經(jīng)的侍從認(rèn)為：慈禧對中國古代的歷史確實(shí)是有幾分研究的。再加上，外國畫家也說：慈禧對于中國古代的歷史講得頭頭是道，也有著自己的獨(dú)特的見解。而慈禧太后的內(nèi)侄曾孫，也曾表示：慈禧對于人文歷史很有研究。
其次，從文料記載上來說的話，徐珂認(rèn)為：慈禧作出的詩歌詞賦，清新優(yōu)雅，實(shí)屬大家之作。而外國友人對于慈禧的評價，也是十分贊賞的。可以說，在大家的心里，慈禧除了在女子中脫穎而出的政治天賦外，她在書畫方面的造詣也是堪稱當(dāng)時大家閨秀中的佼佼者。
前幾年，確認(rèn)是慈禧所作的真跡書畫展覽時，曾受到了多方的高度贊揚(yáng)。可是，現(xiàn)實(shí)與理想總是有些許差距，當(dāng)我們拿出慈禧親手摘抄的文錄來對比時，則可以發(fā)現(xiàn)，這個區(qū)別不是一點(diǎn)點(diǎn)的大。在辛酉政變開始前，慈禧太后曾經(jīng)寫過一封密諭，給一些官員。
從中我們可以看出，慈禧太后的字跡，其實(shí)并不像眾人口中那樣龍飛鳳舞，反而是斜七倒八的。另外，在這一封小小的密諭中，錯字錯句竟有十幾處之多，實(shí)在很讓人懷疑慈禧太后的文化水平。即使在此后的幾年慈禧的多封密諭里，她的字跡也并未有太大的進(jìn)步，依舊是錯字連篇。
而摘抄的經(jīng)書字跡，也是十分的潦草，一眼看上去就很稚幼。這與后人評價慈禧的字跡為大家之作，很有差別，甚至，讓人懷疑是慈禧找人代替自己寫下來的。而此時的慈禧，已經(jīng)認(rèn)識到自己文化水平的高低。因此，在以后的密諭里，慈禧一般先寫好一個草稿，然后，交由相關(guān)逗前部門和人員幫忙修改潤色。
在前文中，我們之所以認(rèn)為現(xiàn)在市面上蓋著慈禧太后印章的書畫，實(shí)際上，大多都不是慈禧本人的作品，可能是別人幫她寫的，甚至，有的還可能是假冒品。
這一點(diǎn)，從以下這些表現(xiàn)，可以看出：
首先，書法和繪畫是同源的。
從慈禧太后以往摘抄、親筆書寫的一些文件，可以看出，其實(shí)，慈禧太后的書法稱不上是絕頂之作，甚至，是斜斜歪歪的，這也是為什么有專家說：慈禧的書畫如小學(xué)生了。
因此，我們也不難想象慈禧太后的畫作會是怎樣的。
其次，現(xiàn)在宣稱是慈禧太后的真跡作品太多了，市面上流通的作品多達(dá)上百幅。
但是，從照片和慈禧太后身邊人的描述來看，慈禧太后是一個瘦弱的女子，而且，身體也稱不上是爽朗。試問，這樣的一個女子，如何在老年的時候，獨(dú)自完成這么多的書法、繪畫作品呢?另外，每一幅都是絕品，是眾多書法繪畫作品中的佼佼者，龍鳳呈祥。
除此之外，從記載的史料來看，慈禧太后由于書法繪畫功底并不深厚，所以，她應(yīng)該是擅長寫意畫比較多。然而，回看現(xiàn)在自稱是慈禧太后真跡的繪畫作品，其實(shí)，這種寫意畫并沒有很突出，反而是以慈禧并不精通的工筆畫，占據(jù)了作品的極大部分。
這很讓人懷疑，難道一個人書法繪畫不應(yīng)該用自己最為擅長的風(fēng)格嗎?就算是想要挑戰(zhàn)自己，練習(xí)工筆畫，但是，這工筆畫的數(shù)量之多，繪畫之精妙，讓人不禁猜想：怎么慈禧太后要反其道而行呢?這山告清著實(shí)讓人很是生疑。
最后，其實(shí)很久以前，就有人說過慈禧太后的作品，其實(shí)，是有人為之代筆的。
據(jù)說，慈禧太后曾經(jīng)舉辦過一次活動，從中選出了一批最優(yōu)秀的畫家，讓他們?yōu)樽约捍P。畫師們每月都有固定的畫作任務(wù)，當(dāng)畫完以后則送友寬去給皇家專用部門，再替慈禧太后賦上詩詞。而慈禧太后看過了，滿意了，則蓋上自己的印章，如此便當(dāng)做是自己的作品。
從以上這些記載來看，可以說現(xiàn)在流通的印有慈禧太后個人印章的書法繪畫作品，實(shí)則大多為他人代筆，并非慈禧太后的親筆之作。可是，既然如此，為什么很多的史料、人們評說都認(rèn)為慈禧太后，不僅是政治精通，有遠(yuǎn)大見識，而且，還是書法繪畫絕頂?shù)牟排幽?
從評說人來看，這些人大多是慈禧太后的身邊人或者是親人，他們在評說的時候，不免可能代入了個人的情感進(jìn)去。
今天，筆者在這里指出慈禧太后的真實(shí)文化水平，只是想客觀真實(shí)地評說這一人物。但是，盡管這樣，可慈禧太后在后宮之中，依然是妃嬪之中的領(lǐng)頭羊，可見其能力非凡之處。
