西方偽造歷史？西方沒有記錄 歷史 的習慣，也沒有天文學，缺乏記錄 歷史 的必要條件，西方 歷史 最大的破綻是從600年前文藝復興冒出來的大多學術著作大都冠以古代先賢之名，但是都沒有實物出土，在200年前宣布發現古希臘古羅馬的時候，那么，西方偽造歷史？一起來了解一下吧。
希臘歷史是不是西方人偽造的
眾所周知，古希臘文明歷史悠久，所以在發展歷史的漫長歲月中很多不少證據在歷史長河中沖刷掉了，因此很多人質疑到底古希臘文明是不是偽造的呢，其實關于這一點俄羅斯的紀錄片《文明的發明家》就對古希臘文明是近代西方學者杜撰出來的文明?，F在的某些人為達到某種不可告人的目的和利益，可以選擇去篡改和偽造，鍵春不顧歷史的真相，黑說白道，指鹿為馬，更甚者他們為了達到某種高深的謊言，創造一種歪理學說來忽悠百姓，使自己在普通人當中稱為權威，這樣的無恥之徒比比皆是。
他們認為特洛伊戰爭根本沒發生過，是西方近代改革者為了金錢榮譽偽造的，博物館中保存的文物基本都是假的，特洛伊古城出圖的文物是偽造的，因為這種出土的歷史文物里沒有任何遺留下來的歷史痕跡。有關古希臘歷史偽造的傳說從未停止。但也一直沒有被證實。
如果把歷史文獻的記載和地下的文物結合起來，互相映證，這在史學界被稱之為真正的信史，利用實事求是的精神，同樣的標準去考證下古希臘的歷史，在古希臘的歷史中能夠被稱之為為信史的寥寥無幾。
但是個人可以確定的是古希臘文明這個傳說中的神銷廳話是確有其事的，因為我們人類文明中的無神論或者說實踐科學者總是不可能對事論事，認為他們絕對是不存在的，無神論者認為看不見的東西就是不存在的，否稿斗耐則就是迷信，但是我們仔細想想，我們直觀的是看不見自己的臉的，那是不是就能證明自己的臉不存在呢，總而言之，時間可以慢慢證明，真正的信史也可以證明，只是有些事情我們暫時還不能明確罷了。
通常我們對西方的印象一般是民主、自由和浪漫的，可是在歷史文明和考古文物方面，西方卻把古希臘羅馬的歷史吹到天上。為了美化歷史，西方還偽造了很多歷史文物。
有人問，為什么西方人要如此費勁的進行文物造假呢？答案很簡單，最主要的原因就是：西方各國的歷史很短，沒有多少驚世駭俗的真文物，有人說，歐洲在文藝復興時期就已經比中國先進了。實際上，14世紀歐洲文藝復興時期，整個歐洲只有十個城市的人口超過六萬人。當時歐洲人口這么少，能先進到哪里去？文藝復興之前，歐洲人口數量可想而知，當然也就更沒有什么文物古董留下來了。
歐洲很多國家就是在文藝復興時期逐漸形成的，歐洲國家吸收了整個亞歐稿嘩大陸的先進文化，天生就是奔著近代國家去的。所以，歐洲近代很輝煌，古代很空白。但歐洲人不愿意接受祖先沒文化的現實，偏要說古希臘是歐洲的文化源頭。古希臘、古埃及確實比歐洲歷史悠久，但和中國相比古文物實在太少了，而且不，無傳承。迫不得已，近代崛起的歐洲列強們只好偽造文鍵雀行物來光宗耀祖了。
還有一個原因就是西方考古學家幾乎都是私人行為，帶有商業目的。
前法國盧浮宮博物拿伏館館長在拍攝一消源攜部紀錄片時都曾疼批過西方人虛構古埃及、古希臘、古羅馬、古蘇美爾。其說過：盧浮宮里收藏的那些所謂的古埃及、古希臘等文物，都是裂伏18世紀---19世紀時期大量偽造出來的。大家有時間可以上網查一下，應該還能找到。
辨偽學。
西方偽史論不是中國的專利，反而是西方先興起的，他們在描述西方17世紀之前的歷史和思想史的時孝備蠢候，大多也都是采取虛寫的辦法，他們也很少在自己的著作中滾肢去引證19世紀之前那些巧陪西方古代的歷史巨著。
西方偽史論，不是說西方也就是歐洲更準確地說是西歐所有的歷史都是假的，而是他們所宣稱的啟蒙運動，文藝復興所依據的古希臘，古羅馬的文明是假貨。
在歷史和考古方面，西方人更搞笑，一味拔高西方歷史，把古希臘羅馬的歷史吹到天上。為了美化歷史，西方人還偽造了很多歷史文物，對考古發掘進行造假。
一
1927年歷史學家鄭振鐸寫過一本書叫《近百年古城古墓發掘史》。該書是鄭振鐸游學英、法時，在當地圖書館摘抄歷史文獻的匯編。記錄了19世紀末20世紀初西方的重大考古發現，主要是一些歷史古城遺址和古代名人墓葬的發現和發掘。
古希臘黃金面具
還記錄了西方考古人員有多么辛苦，他們根據《圣經》《荷馬史詩》以及一些考古資料的指引，耗時幾十年，傾盡家財，甚至耗盡投資人的投資，在巴爾干半島、土耳其、埃及等地方尋找古城遺址和古墓。
古希臘出土文物展
功夫不負有心人，他們中的很多人最終如愿以償，找到了想要的找的東西，證明了《圣經》《荷馬史詩》是有歷史依據的。但是，沒有一座古城遺址和古墓是有名字的，是西方考古人士給它們強行命名。古墓古城里發掘出的文物也十分稀少，而且造假痕跡明顯。
二
1870年，47歲德國人施里曼在《荷州頃馬史詩》的指引下在土耳其發現了傳說中的“特洛伊”古城遺址。
以上就是西方偽造歷史的全部內容，西方偽史是指西方國家為了掩蓋自己國家的真實歷史和真相而編造的歷史。這些歷史可能是虛構的、不準確的、隱瞞的或者篡改的。西方偽史在西方國家中比較普遍，其目的是為了維護國家形象、保持政治穩定、掩蓋錯誤或者誤導公眾等。
