生物進(jìn)化學(xué)說？許多科學(xué)家提出了生物進(jìn)化的 綜合進(jìn)化學(xué)說 和 分子進(jìn)化學(xué)說。生物進(jìn)化的原因：分析生物進(jìn)化的原因樺尺蠖體色的變化、雷鳥的保護(hù)色等這些自然現(xiàn)象都是長期自然選擇的結(jié)果。自然選擇：達(dá)爾文把佳存斗爭(zhēng)中適應(yīng)者生存、那么，生物進(jìn)化學(xué)說？一起來了解一下吧。
達(dá)爾文的自然選擇學(xué)說影響力很大,在達(dá)爾文之前,拉馬克提出過生物進(jìn)化理論認(rèn)為“1生物是從更古老的生物進(jìn)化來的；2生物是由低等向高等逐漸進(jìn)化來的；3用進(jìn)廢退和獲得性遺傳”.達(dá)爾文的自然選擇學(xué)說是在拉馬克的生物進(jìn)化理論基礎(chǔ)上,加上自己在航海中的所見所聞,分析綜合并提出的.兩者有一些部分是相同的.但是達(dá)爾文的進(jìn)化論也存在一些不足,比如他在研究進(jìn)化的時(shí)候以個(gè)體為單位,但現(xiàn)現(xiàn)代的生物進(jìn)化理論則認(rèn)為生物進(jìn)化的單位是"種群",同時(shí)由于達(dá)爾文在提出自然選擇學(xué)說的時(shí)候,生物技術(shù)還沒有能夠準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)“基因”“變異”等的分子基礎(chǔ),所以達(dá)爾文的描述多限于性狀層面.隨后的現(xiàn)代生物進(jìn)化理論有了數(shù)學(xué)模型、生物化學(xué)等學(xué)科的發(fā)展作為基礎(chǔ),又有了新的進(jìn)展.哈德溫伯格在描述種群的時(shí)候,設(shè)想了一種純理論性的情況,并且對(duì)其進(jìn)行論證,得到了“哈德溫伯格平衡”即哈溫平衡,就是在數(shù)學(xué)基礎(chǔ)上進(jìn)行論證的.另外分子生物學(xué)的發(fā)展,讓人類對(duì)基因,遺傳及變異的本質(zhì)有了新的認(rèn)識(shí).認(rèn)為基因突變是新等位基因(表現(xiàn)在性狀上)出現(xiàn)的根本原因,等等. 希望能夠幫助到你——生物吳老師
現(xiàn)代生物進(jìn)化理論有諸多流派，如綜合進(jìn)化理論（現(xiàn)代達(dá)爾文主義）、新達(dá)爾文主義、新拉馬克主義、中性學(xué)說、驟變論等。
（一）、綜合進(jìn)化理論
以自然選擇學(xué)說為核心的現(xiàn)代生物進(jìn)化理論，其基本觀點(diǎn)是：種群是生物進(jìn)化的基本單位，生物進(jìn)化的實(shí)質(zhì)在于種群基因頻率的改變。突變和基因重組、自然選擇及隔離是物種形成過程的三個(gè)基本環(huán)節(jié)，通過它們的綜合作用，種群產(chǎn)生分化，最終導(dǎo)致新物種的形成。在這個(gè)過程中，突變和基因重組產(chǎn)生生物進(jìn)化的原材料，自然選擇使種群的基因頻率定向改變并決定生物進(jìn)化的方向，隔離是新物種形成的必要條件。
1.達(dá)爾文進(jìn)化論沒有闡明遺傳和變異的本質(zhì)以及自然選擇的作用機(jī)理，而現(xiàn)代進(jìn)化論克服了這個(gè)缺點(diǎn)。
2.達(dá)爾文的進(jìn)化論著重研究生物個(gè)體的進(jìn)化，而現(xiàn)代進(jìn)化論則強(qiáng)調(diào)群體的進(jìn)化，認(rèn)為種群是生物進(jìn)化的基本單位。
3.在達(dá)爾文學(xué)說中，自然選擇來自過度繁殖和生存斗爭(zhēng)；而在現(xiàn)代進(jìn)化論中，則將自然選擇歸于基因型有差異的延續(xù)，沒有生存斗爭(zhēng)，自然選擇也在進(jìn)行。
? （二）、 新達(dá)爾文主義
?新達(dá)爾文主義是德國動(dòng)物學(xué)家魏斯曼提出的，魏斯曼、孟德爾、德弗里斯和摩爾根等都是有影響的新達(dá)爾文主義者。他們組成了新達(dá)爾文主義學(xué)派。魏斯曼（August NeoDarwinism Weismann，1834～1914）反對(duì)達(dá)爾文的獲得性遺傳的思想，但同時(shí)又接受了達(dá)爾文自然選擇的一般概念，并把這種選擇機(jī)制推廣到種質(zhì)，提出了“種質(zhì)論”，即生物體是由種質(zhì)和體質(zhì)組成的。
所以我一直經(jīng)強(qiáng)調(diào)適者生存，而不是強(qiáng)者生存就是這個(gè)道理。所以我一直在建設(shè)創(chuàng)業(yè)者讀讀《進(jìn)化論》，因?yàn)樯虡I(yè)界和生物界的竟?fàn)帢O其的相似。
1，拉馬克進(jìn)化學(xué)說，提出地球上的所有生物不是神創(chuàng)造的，而是由更古老的生物進(jìn)化而來;生物
是由低等到高等進(jìn)化;生物各種適應(yīng)性特征的形成是由于用進(jìn)廢退和獲得性遺傳。
2，達(dá)爾文進(jìn)化學(xué)說，提出生物過度繁殖，生存斗爭(zhēng)，遺傳變異，適者生存。
生物進(jìn)化可以分成三個(gè)層次：微進(jìn)化（生物群體中基因頻率的改變）、新種生成和大進(jìn)化（從一個(gè)類型到另一個(gè)類型的躍變，比如從魚類進(jìn)化到兩棲類）。現(xiàn)代綜合學(xué)說完美地解釋了微進(jìn)化和新種生成，并認(rèn)為由微進(jìn)化和新種生成的研究所得的結(jié)果可以進(jìn)一步推廣到大進(jìn)化。但是一些生物學(xué)家對(duì)這個(gè)推論表示懷疑，他們認(rèn)為生物大進(jìn)化可能有屬于自己的機(jī)理。按照他們的觀點(diǎn)，生物新類型的產(chǎn)生是在生物胚胎發(fā)育過程中基因突變的結(jié)果。胚胎發(fā)育時(shí)的微小突變可以導(dǎo)致成體的巨大變化。最近發(fā)育生物學(xué)的研究似乎證明了這一點(diǎn)：如果在胚胎發(fā)育過程中，某種基因的表達(dá)速度變慢，就會(huì)使魚鰭變成肢足。可以預(yù)見，隨著發(fā)育生物學(xué)的發(fā)展，越來越多的大進(jìn)化難題將被解決。
1865年奧地利植物學(xué)家G.J.孟德爾從豌豆的雜交實(shí)驗(yàn)中得出了顆粒遺傳的正確結(jié)論。他證明遺傳物質(zhì)不融合，在繁殖傳代的過程中，可以發(fā)生分離和重新組合。20世紀(jì)初遺傳學(xué)建立，T.H.摩爾根等人進(jìn)而建立了染色體遺傳學(xué)說，全面揭示了遺傳的基本規(guī)律。這本應(yīng)彌補(bǔ)達(dá)爾文學(xué)說的缺陷，有助于進(jìn)化論的發(fā)展；但當(dāng)時(shí)大多數(shù)遺傳學(xué)家（包括摩爾根在內(nèi)），都反對(duì)達(dá)爾文的自然選擇學(xué)說。人們對(duì)達(dá)爾文進(jìn)化論的信仰，發(fā)生了嚴(yán)重的危機(jī)。
①新拉馬克主義與新達(dá)爾文主義。
以上就是生物進(jìn)化學(xué)說的全部?jī)?nèi)容，1、拉馬克的獲得性狀遺傳學(xué)說 1809年發(fā)表了《動(dòng)物哲學(xué)》一書，系統(tǒng)地闡述了他的進(jìn)化理論，即通常所稱的拉馬克學(xué)說。書中提出了用進(jìn)廢退與獲得性遺傳兩個(gè)法則，并認(rèn)為這既是生物產(chǎn)生變異的原因，又是適應(yīng)環(huán)境的過程。2、。
